efeefe

Algumas anotações, digerindo o wintercamp:

Um grupo ser networked, enredado, não significa que seja colaborativo, participativo ou coletivo. Existem redes de dominação, redes de privilégios, redes de violência. Olhando para alguns grupos que participaram do wintercamp, eu sinto que existe algo em comum com as redes que me são mais próximas. Mas esse comum não é a topologia das relações, o mero fato de organizarem-se em rede. Esse comum vai mais no sentido de uma ética, uma ética do estar e construir juntos, uma ética do compartilhar recursos, questões e oportunidades, uma ética do reconhecer-se como serumanx no olhar de outrxs serumanxs. Uma ética da humanização, do respeito, da confiança, do afeto. Essa ética só pode operar em rede: ela não sobrevive em ambientes centralizados ou autoritários. Mas o oposto não é verdade: nem toda rede reconhece ou segue essa ética. Nesse sentido, a retórica das redes pode ser tão vazia quanto a retórica do digital: também as redes, como o digital, podem prejudicar e desumanizar. Por estranho que pareça, também as redes podem servir a um tipo de egoísmo compartilhado e alienação semi-voluntária.

Há alguns meses, eu já acompanhava a movimentação do Wintercamp como um evento extremamente potente, mas com alguma coisa estranha. Potente por conta das redes, algumas das quais eu admiro há tempos, como Dyne, Goto10 e Flossmanuals.

Nas semanas anteriores ao evento, houve alguma tensão sobre o formato na lista de discussão: questionamentos sobre as plenárias e a grade de horários bastante apertada. Devo dizer que a idéia das plenárias também me incomodou desde o começo: ecos da minha infância acompanhando o petê dos anos oitenta em Porto Alegre e aquelas discussões intermináveis sobre qualquer coisa que na verdade eram sobre território e supremacia.

Uma mensagem que circulou por outras listas também colocava algumas das questões do wintercamp: "O que vem depois da empolgação inicial? O que acontece depois que nos ligamos, encontramos colegas antigos, ficamos amigos e até nos encontramos? Enredar-se vai continuar sendo visto como um nível solto adicional de interação social ou os laços ficarão mais sérios? O que as redes fazem com nossa cultura a longo prazo? (...)". Algumas das perguntas me parecem de certa forma preconceituosas, uma visão européia sobre as redes como uma camada em cima da sociedade ocidental, o que acho que é só parte da verdade.leia mais >>

Esqueci de comentar no post sobre os bricolabs no wintercamp: Vanessa levou uns dispositivos que o pessoal montou (uma lanterna carregada por manivela, montada em bambu, e outra montada em um instrumento mágico dos Xamãs colombianos). Mostrou também um vídeo muito interessante, do pessoal mostrando esses instrumentos para um xamã.

Também: alguns posts sobre os bricolabs:

• Bricolabs: autonomous world domination.
• Final day presentation: Bricolabs.

O primeiro encontro presencial propriamente dito dos Bricolabs, dentro da programação do wintercamp, foi muito importante. Mais do que finalmente conhecer algumas pessoas com quem converso há mais de dois anos, compartilhar o cotidiano por cinco dias foi interessante pra dar uma dimensão das aspirações, sonhos e possibilidades dessa rede. Algumas idéias que antes pareciam meio soltas no espaço passaram a fazer sentido. Pessoas que não confiavam muito umas nas outras (talvez um traço comum de pessoas pós-enredadas ou post-networked) foram aos poucos abrindo sorrisos e as portas de seus imaginários e casas.

Ao contrário de algumas outras redes que tinham uma agenda bem definida e objetiva, nos demos a liberdade de esvaziar o copo antes de começar a servir. Rob van Kranenburg moderou o processo, começando com questões diretas a todxs e juntando as respostas no flipchart: o que somos,  que nos falta, o que queremos, etc. Chegamos a algumas bases comuns sobre a natureza da rede, princípios de relacionamento e descentralização. Houve alguma tensão por conta de maneiras diferentes de entender as coisas e atuar, mas fiquei feliz porque no fim estávamos bem alinhadxs.leia mais >>

Estou desde segunda-feira em Amsterdam, participando do Wintercamp. É a primeira vez que a rede bricolabs tem alguns dias para pensar em si mesma. Pra mim está sendo muito bom finalmente conhecer em olhonolho as pessoas com quem troco emails há tanto tempo. Não vou listá-las pra não esquecer ninguém,  mas estou gostando muito das idéias de cada 1 e das possibilidades de intercâmbio e de projetos futuros: muita raqueação de redes sem fio, de streaming, robótica de baixo custo, de prototipação rápida e outras coisas. Se pans alg1s gringxs aparecem pro próximo encontrão de MetaReciclagem.

Além disso, trocar idéia com as outras redes é demais. Ver como as pessoas trabalham, e sacar que cada rede tem um comportamento diferente, é interessante.

Amanhã eu blogo de verdade. O moleskine tá cheio de anotações...

E depois do meu tempo no mato e da correria da Campus Party, parece que o ano vai começar. Abaixo, um monte de notas soltas pra desopilar e ver se embalo na blogagem de novo.

---

Renovei meu passaporte hoje. Ele tinha vencido no ano passado, três dias depois da nossa volta da Europa. O processo foi mais rápido que eu imaginava, mas também muito mais caro do que há seis anos. Único puxão de orelha é que o site da PF para fazer o cadastro não teve jeito de funcionar no meu EEE com Xubuntu 7.10 e FF3. No intrepid funcionou. E também tive problemas depois, porque segui o procedimento que sempre uso quando apareceu a guia de pagamento: mandei imprimir e salvei como PDF direto da janela de impressão. Depois, não teve jeito do Evince imprimir com resolução decente - não dava nem pra ler. Precisei instalar o Adobe Reader, o que foi ainda mais cansativo com a lerdeza que o speedy (speedy ou slowy?) passou durante essa semana (e que foi resolvida magicamente no instante que eu aguardava que o atendimento deles me passasse pra "técnica" - que coincidência, não?). De qualquer forma, passaporte encaminhado. Fica pronto no começo de fevereiro. Um mês depois eu viajo por uma semana para Amsterdam, como integrante da rede bricolabs, para participar do Wintercamp.

---leia mais >>

Rafael Garcia na fôia mais:

"Engenheiros americanos costumam usar a gíria "kluge"ao se referirem a soluções improvisadas para problemas em projetos. A falta de iluminação numa casa nova pode rapidamente ser resolvida, por exemplo, com um fio desencapado, uma lâmpada velha, uma extensão e esparadrapo."

Dei uma circulada pelo MIS durante os três dias de mobilefest, na semana passada. Conheci um pessoal legal, e acompanhei algumas apresentações.

No sábado, primeiro dia, não cheguei a tempo da abertura. O pessoal já estava lá fora, aproveitando os coquetéis. Eu vinha da ressaca do almoço, e me esforcei pra uma conversa longa com uma gringa que a Fabi Borges me apresentou. Encontrei alguns conhecidos, incluindo o Palm e o Bambozzi.

Domingão, cheguei cedo pra acompanhar a oficina que ia rolar com o alemão Max Schleser e os canadenses Rob King e Geoff Shea. Tinha um pessoal interessante e boas possibilidades por lá, mas no meio do workshop o Hartmann nos chamou para uma pausa e a mesa que ia rolar lá no auditório:

16h às 18h- Mesa 1: CIDADES MOBILE
GABE SAHWNEY (CANADA), FABIO JOSGRILBERG (BRASIL), SERGIO AMADEU
(BRASIL), MARCELLO DANTAS (BRASIL), CHUN-CHI WANG (TAWAIN), GUSTAVO
SYLLOS (BRASIL)

Mediação: MARCO CHIARETTI (BRASIL)

Minhas anotações soltas, abaixo:

Gabe: Wireless toronto. Hotspots. Login, sem cobrança. Portal da comunidade local - evitar o efeito zumbi (pessoas conectadas mas ausentes do local). Feeds do flickr (lembrei da Fonera). Aspecto tecnológico, mas também o aspecto comunitário.

Marco: o aspecto comunitário é legal de explorar. Gabe tava falando que 0,4% da população da cidade acessa pelo projeto.
leia mais >>

O broda bricoleiro Rob Kranenburg lançou há uns dias em Amsterdam o seu livro The Internet of Things. Ainda não li inteiro, mas lá no meio ele conta um pouco do processo que gerou a rede Bricolabs (e mais um monte de coisas). O livro foi publicado pelo Institute of Network Cultures. O lançamento foi blogado.

Há algumas semanas a revista Época publicou uma entrevista com o Geert Lovink. Ele fala algumas coisas que fazem sentido, mas tem uma frase que não desceu redondo:

ÉPOCA – Por que o senhor critica os defensores da liberdade de cópia na rede?
Lovink – Acho que devemos fornecer meios para que a próxima geração da web ganhe dinheiro com ela, possa viver de seu trabalho e de sua criação. O problema é que o pessoal do software livre só pensa em trocar livremente seus programas. Nunca imaginaram como profissionais criativos poderão sobreviver quando nos movermos para uma economia baseada na internet.

Conversei com algumas pessoas e percebi que não fui o único que não gostou dessa frase, de alguma forma. Até faz algum sentido, mas não deixa de denotar uma falta de sensibilidade com o contexto: um comentário como esse publicado em algum ambiente onde haja familiaridade com o software livre, copyleft ou até creative commons poderia cumprir bem a função de crítica, mas numa revista como a Época (mesmo que ela não seja das piores no que se refere a tecnologias) pode ser um tiro pela culatra, matando debates antes de eles chegarem a nascer. Troquei uma idéia por email com o Geert, falando da possibilidade de coexistência de vários modelos econômicos. Falei do tecnobrega no Pará, perguntei se ele assistiu ao Good Copy Bad Copy. Ele publicou a resposta no blog dele. Traduzindo:leia mais >>