efeefe

Dia inteiro na cultura digital hoje, definindo alguns próximos passos para os Pontos de Cultura. Muitas conversas rodando paralelamente, sobre kits e gestão e interação e implementação e suporte. À tarde, papos mais específicos, inclusive o papo sobre a plataforma web de interação para o pessoal dos pontos. Fizemos uma sessão de papo mais aprofundada. Eu, Pádua, Metal, Ian, Alê Freire, pixel, Márcio, e outros dissecamos ferramentas, funcionalidades e modelos e acabamos chegando a uma simplificação máxima, pensando na tal da lâmina de Occam. Vislumbrando um ambiente ideal de publicação, conversa e interação, mistura de blog com software social, concluímos que, limpando-se todas as peculiaridades, um modelo válido permitiria mais ou menos isso: 1. Perfil de usuário: identidade na rede e links com outros usuários e grupos de usuários. 2. Publicar: * escrever (iniciar uma conversa) * enviar uma imagem * enviar algum tipo de arquivo anexo (e já pensando em integração com o software que o Alê está desenvolvendo com os alunos no ime, uma interface simples para publicar seeds .torrent) * comentar (aqui um tipo especial de publicação, uma meta-publicação) Junto com a possibilidade de publicar, a capacidade nativa de categorizar o que é publicado, mas não com a metáfora categoria-como-gaveta, e sim em termos de sinapses. Pra isso, é necessário um sistema de taxonomia emergente: o usuário pode escolher uma dentre algumas categorias disponíveis, mas também pode adicionar palavras-chave (mais meta-publicação). Essas palavras-chave são então parseadas, e as mais populares tornam-se termos de uma taxonomia emergente. Mistura de categoria com a organização do del.icio.us. 3. Acessar: * por navegação (seja por usuário, grupo, data, categoria fechada ou emergente, e por aí vai). * por pesquisa (guglestaile) Depois o daniel notou que o perfil em si pode ser considerado uma maneira de publicar, mas isso não interfere tanto no desenho do sistema. Aí passamos a tentar encontrar o que seria um sistema para uma solução quase emergencial nesse sentido. Drupal é interessante, principalmente por conta da metáfora de "node" e pelo sistema de taxonomias, mas tem seus problemas para gerenciar mídia e para traduzir novos módulos. O xoops é maleável, mas complexo demais para um objetivo tão focado. Pensei no wordpress, e baixei pra dar uma olhada. Chamei o Metal e o Pádua pra mostrar, e demos uma olhada em alguns recursos avançados dele (taxonomia aberta, custom fields, e tal). Talvez role. Amanhã continua o papo com os mineiros. Atualização: coisa fundamental pra usar o wordpress é tomar vergonha na cara e fazer rodar o spamassassin.