efeefe

> Agora eu só quero um > nome pra chamar o grupo, não o processo. não precisa chamar. chama a ação de metareciclagem, uma pessoa fazendo metareciclagem de metarecicleiro ou metareciclador e o plural disso de metarecicleiros e metarecicladores, mesmo que usem outros nomes. o projetão do MinC lá, 100 pontos de cultura até o fim do ano, vai contar com um monte de ações metarecicleiras, mesmo que não seja um projeto "do" metareciclagem. o fundamental é que o conjunto de metarecicleiros é de número indefinido.

minha segunda dúvida vem por aí. replicar experiência social pra quem não tá na onda pra entender o nível de abstração de um blogue ou wiki. facilitar a apropriação. as ações metareciclentas até agora já resolveram muito bem a infrafísica infralógica básica, mas temos que trampar mais em infralógica pra interação. tirar livenodesgrafoconexointerfacesadaptáveisamortedodesktop do papel. ou do email. ou da cabeça. que se me responda: belê, mas por onde começa issotudo?

I As I commented in the fellowship proposal, our main defficiency is documentation. I'm focusing the work plan on providing an infrastructure and a methodology in order to enable and improve both technical and conceptual conversations about MetaReciclagem. From that conversations, we believe will emerge our vision and methodology, network architecture and space design, based on things that are already running. We had a general MetaReciclagem meeting two weeks ago, to inform everyone about the status of the projects. That day, we started a conversation about MetaReciclagem methodology, that is currently running on our mailing list. Very interesting points are emerging. I'll try to keep you aware whenever we get to a consolidated point. II About the current situation of MetaReciclagem: * Currently there are thirteen people directly involved with MetaReciclagem (it means, dedicating some part of their time to the projects and earning at least a minimal financial compensation from that), six of them almost fully dedicated to the project. We've got also around another twenty eventual collaborators or volunteers. * We've got an experimental lab in Santo Andr�, a city nearby S�o Paulo. In Santo Andr�, we are working with seven cooperative associations: they attended an educational process and each association got an used computer by the end of it. As cooperative associations in Brazil are not a natural target for business IT industry, they lacked management software adapted to their needs. We are now in the final process of creating a GPL PHP + MySQL system for them. It's going to be released early august, if everything goes ok. We're also beginning a casemodding course, an online "radio" streaming, and we're helping in the experimental technology part of a Public Science Museum / Open School currently being developed, which will hold a computer

a) Research and document MetaReciclagem's past and current activities and its intersections with other independent groups; b) Foster the technical documentation of every little thing we create, and struggle in order to help tech staff publishing that documentation as free knowledge; c) Articulate with groups and media centers in order to consolidate MetaReciclagem not as a competitor, but a collaborative infrastructure instead; d) Promote the discussion around a mid-term tech plan and a self-replication methodology; e) Create an open learning process in order to foster the self-replication of MetaReciclagem; f) Articulate the creation and development of an online interactive environment: a website, interaction tools, documentation, etc.

> Como o povo define, um bando de gente em uma lista de discussão... > Isso pra mim é nebuloso desde que entrei pro grupo, esse que não > existe... porém fazemos vários trampos juntos, como se fossemos um > grupo, tomamos algumas decisões em conjunto, Disse bem. Algumas. > consultamos o grupo > para tirar algumas dúvidas, apesar do grupo não existir ele existe, > está claro isso pra você ? Existe um grupo de pessoas. Mas metareciclagem não é só esse grupo de pessoas. E por quê? Basicamente porque não somos uma entidade, ou empresa, ou simplesmente uma lista de discussão. Porque as pessoas envolvidas com a metareciclagem não têm, todas, o mesmo grau de envolvimento, e isso é umas das coisas que, pra mim, mantém a correria interessante. Tem nego entrando de cabeça e dedicando a vida, tem nego mandando uma mensagem por mês. Se colocamos todos no mesmo saco, "o grupo metareciclagem", e tentamos nos obrigar a tomar decisões coletivas, vão rolar distorções. Se tentamos excluir quem não tá na correria diária, perdemos muito da essência e das novas idéias que circulam entre essa galera. Por isso metareciclagem é uma metodologia descentralizada. Estou certo que tem espaço pra pensar tanto na metareciclagem como um nome pra ações quanto no metareciclagem como um grupelho organizado. Entretanto, isso pode dar problemas fora. A partir do momento que a metareciclagem passa a interessar à folha de são paulo e que a martinha fala sobre "a ong metareciclagem" em uma palestra na semana de inclusão digital, é necessário que a gente defina pelo menos o que a gente não é. Não somos só uma idéia circulando em uma lista de discussão e weblogs e wikis, é claro. Mas também não