efeefe - submidialogia

Apropriações tecnológicas

felipefonseca — Wed, 22 Oct 2008 15:34:04 +0000

Saiu o livro pós-submidialogia3, editado por Karla Brunet e publicado pela Edufba. Meu texto "Em busca do Brasil profundo" tá lá no meio. Disponível no site da Karla, e republicado no pub.descentro. O PDF está aqui.

Apropriações Tecnológicas
Emergência de textos, idéias e imagens do Submidialogia#3

Karla Schuch Brunet (Organizadora)
Edufba, Salvador 2008
ISBN-978-85-232-0528-7

Versão PDF do livro

Teoria, Cadê?

felipefonseca — Fri, 21 Mar 2008 20:59:57 +0000

"Teoria, Cadê", publicado como o primeiro Caderno Submidiático, não é um texto meu, mas uma edição em cima das transcrições do primeiro debate da Submidialogia #1.

Arquivo anexado (PDF, 256KB).

Anexo	Tamanho
caderno_01.pdf	255.7 KB

Em busca do Brasil profundo

felipefonseca — Tue, 11 Mar 2008 16:27:11 +0000

Escrevi um artigo pra publicação que a Karla Brunet organizou pós-Submidialogia 3. Virou o sétimo caderno submidiático em março de 2008. Anexo aqui (PDF).

Atualizando (22/10/08): o texto faz parte da compilação "apropriações tecnológicas".

Anexo	Tamanho
caderno_07.pdf	231.85 KB

consolidar? precisa?

felipefonseca — Wed, 27 Feb 2008 19:51:39 +0000

Mandei há pouco pra lista do el, em resposta a uma provocação da drica e uma resposta da fabs.

no meio da submidialogia 2, depois de uma discussão entre umas 30 pessoas sobre o descentro e como operar em rede e continuar criando, o alemão me perguntou "por que tanto barulho? é só pegar duas ou três pessoas e elas criam a ongue". e eu na real me divertindo com aquela dialética reincidente, aquela cara de tribo reunida criando seus rituais (reunião quase-anual, oficina de choque elétrico, um par de moleques em ritual de passagem pra vida adulta e por aí vai...).

sei que descentro, metareciclagem e estudiolivre têm aspirações, conteúdo e dinâmicas diferentes (se não fosse já tinha sugerido misturar as coisas), mas acho sim que tem uma situação que se repete nesses três lugares e na real em muitos outros. aqui, ali, lá, a gente parece estar esboçando um modelo diferente do que o tradicional 'monte uma ONG, repita ao máximo o que deu certo, sugue dinheiro do poder público'. mas a gente nunca chega a consolidar essas práticas, essas idéias em nada mais estruturado que um email numa lista (diz aí, não foi cansativo pacas conseguir reunir um pessoal pra conseguir redigir um texto simples pro minc ou coisa assim?). daí que acho que tem que analisar sob outra perspectiva... e se tudo é processo, tudo tudo mesmo, e aí vai pensar no que diz o * (insira o nome do seu filósofo contemporâneo predileto), existe algum jeito de não ser tudo processo, líquido, em eterno momento de quase-consolidação, a tal dialética que não acaba? ou vamos seguir aquela onda de se comparar com instâncias mais conformadas que a gente no esquema das coisas e reclamar que 'o brasil é o país do futuro... que nunca chega' ou qualquer merda parecida?

adequação aos critérios alheios?

sou mais retomar a idéia de 'digitofagia'.

mas cadê nosso macunaíma?

mais do que encontrar um jeito de trampar coletivamente que funcione nos nossos pequenos feudos, a gente tem coisas pra colaborar pra todo o mundo. brasil/orkut não é só sub-uso da máquina corporativa - é pautar os próximos passos de desenvolvimento. nomadismo, tribo e festa? tamo dentro.

Mesas remotas

felipefonseca — Sun, 25 Nov 2007 21:16:48 +0000

Preparando mesas remotas , a rolar provavelmente por stream de vídeo + chat, durante a submidialogia #3, daqui a umas semanas em Lençóis. Agora é ver em que lugar da programação cabem.

Submidialogia #3

felipefonseca — Sat, 13 Oct 2007 17:59:49 +0000

Submidialogia 3

felipefonseca — Sat, 22 Sep 2007 12:22:27 +0000

Creiam. Vai rolar.

http://www.descentro.org/submidialogia3/

Tecnologia e Magia

felipefonseca — Sun, 04 Mar 2007 15:43:00 +0000

Este post foi agregado por RSS. Link original:

--- Há mais ou menos um ano e meio, nas preparações pra primeira submidialogia, Pedro Ferreira mandou na lista de discussão a sintese de um texto de Alfred Gell chamado "Technology and Magic". Descolei o PDF e guardei-o no meu lotado diretório de textos Palê. Tentei ler algumas vezes, mas o texto em duas colunas é ruim de ler na tela. Foi só semana passada que consegui imprimir, na Casinha - que vai ser um post à parte outro dia por aqui.

A visão de Gell sobre tecnologia se aproxima bastante da perspectiva que eu tentei esboçar em umas apresentações que eu fiz ultimamente - a tecnologia vista de modo amplo, como sistemas que transformam um dado contexto. Gell sugere que a tecnologia envolve três esferas: as tecnologias de produção - o que geralmente é chamado de tecnologia; as tecnologias de reprodução (da própria sociedade e dos laços sociais), e as tecnologias de encantamento. Nessa última categoria ficariam as danças, a música, a arte, e outras responsáveis pela "manipulação das paixões humanas" como o desejo, o terror, vaidade e outras.

Mais adiante no texto, ele trata de magia. A síntese do Pedro (não sei se ele publicou em algum lugar) explica bem:

Na segunda parte do texto, dedicada à magia, Gell apresenta o feitiço como um "plano cognitivo" para a ação, e a magia como um fluxo contínuo de comentários sobre as ações técnicas que as divide, enquadra, define, guia, internaliza e exercita. Como numa brincadeira de criança, a magia vai além do real rumo ao ideal da ação e está ligada ao processo de inovação. Segundo Gell, o "papel cognitivo das idéias mágicas" é criar um "campo de orientação às atividades técnicas", sendo a inovação técnica o resultado não da satisfação de "necessidades" mas sim da realização de ideais técnicos até então considerados mágicos. Através de três exemplos etnográficos, Gell mostra que a magia é uma "tecnologia ideal" que parte da tecnologia real mas a supera indicando o caminho de sua evolução: "é a tecnologia que sustenta a magia, mesmo quando a magia inspira novos esforços técnicos".

A objetividade do texto me incomoda um pouco por conta da dissecação da "magia" como mero comentário. Mas esse é um incômodo da fé, não da razão. Ao colocar um papel quase utilitário na magia, o de definir padrões ideais posteriormente seguidos pela técnica, eu sinto uma certa perda do próprio significado da magia. Não que eu não concorde, mas me dá mais satisfação pessoal ignorar essa limitação de alcance, como um Sidarta decidindo por uma incursão pelo Samsara não como rejeição à iluminação, mas como busca por conhecimento. Prefiro a liberdade de escolher no que acredito. E tem outro lado - a magia também se presta, por outros caminhos, à formação de identidades, a estabeler laços sociais diferenciados.

De qualquer forma, a Wanderlynne me contou que esse texto é uma das referências básicas para chegar à compreensão que pode me levar um dia a ser aceito como aprendiz nos Círculos de Tecnomagia. Sigo aqui na minha busca.

Imagem de sylvar encontrada no Flickr com licença Creative Commons.

Compare Preços: magia, tecnologia, texto, satisfação, sintese, chamado, pedro, tecnica

Posts similares:
Meu jeito "hedonista" de escrever blogs
O amor, esse labirinto
Blog-moleque e post-arte não ganha campeonato?

* Tecnologia - InterNey Blogs - InterNey.Net