efeefe - berlin

Rolê: geral

felipefonseca — Fri, 28 May 2010 14:24:47 +0000

Organizando aqui os posts relacionados a esse último rolê:

Lift 10 - Documentação gráfica

Atualizando: subi também alguns vídeos e fotos.

Vídeos

Imagens com a tag "trip" na minha conta do flickr

Web 3 - Conspirando pra manter a rede pública

felipefonseca — Mon, 04 Feb 2008 20:41:41 +0000

Sunday morning I woke up in Berlin with my mind telling me I should change some things in my presentation at transmediale. I started to play with the text and eventually got rid of almost everything I have written before, because I thought there was something way more important than repeating the common web 2.0 criticism: it is a stock market hype; it weakens p2p while centralizes traffic in order to earn profit out of users' ability to create and maintain relationships; and so on. Not that I disagree with that kind of criticism, but I don't think I have much to add to that. There's a great article by Dmytri Kleiner & Brian Wyrick in Mute about that. Now, my impression is that sometimes the criticism is totally focused in the business model and in the fact that somebody is making money out of it, and it is not the users. I personally don't care as much about amateur video producers making money as I care about trying to create communication technologies that feel more human. And that should be the starting point to what I have tried to speak at the panel. Below is the script I wrote in the couple of hours before the panel (and during a part of my colleagues' talk, I must admit). It is far from objective or polished, and I have the feeling I might have slipped away from the topic, but it is a beginning. In the following days I might add some new thoughts to it...

METARECICLAGEM E EU

In the last five years or so, me and a growing group of people have been exploring possibilities for technology-driven social change in Brasil. We have started as a mailing list, and came up with the idea of collecting computer donations, remanufacture them using free and open source software, and deliver them to social projects. We partnered with an NGO in São Paulo and started to receive equipment and gather volunteers interested in helping. Then we have had a Lab in Santo André, a city close to São Paulo, inside a public park where practically everything was recycled. We would experiment there with information technology: free software for multimedia production, online streaming, wireless connectivity and so on. That more experimental approach has moved us away from the traditional “digital inclusion” initiatives: we were not as much interested in numbers or teaching things as in trying new ideas.

Since then, things have spread. Some of us have been invited to help ellaborating and implementing a huge government project, the Pontos de Cultura, who have been supporting the creation of hundreds of grassroots cultural centres throughout the country, equipped with free and open source technology for multimedia production.

These years in direct contact with the appropriation of technology in Brasil has helped me understanding a few issues that are related to the theme of this panel. I'll try to bring some of these issues into the discussion.

WEB 2

I will avoid repeating arguments here, but want to make clear I don't care much about the name web 2. There is an excelent article by Dmytri Kleiner & Brian Wyrick in Mute magazine titled Infoenclosure 2.0 that describes web 2.0 as a business model, and quotes Tim Bernes-Lee saying that everything in web 2.0 was already possible with web 1.0. Web 2.0 websites has also a lot of mean effects for the net ecology: they centralize traffic, threat privacy and autonomy. They hardly allow anonymous posting. Perhaps worst of it all, they collect information about patterns of use, and profit from the users' ability to maintain relationships or their will to create their own media by serving contextual ads.

Despite all that, I believe the last few years have seen some fundamental changes in the understanding of what the web is, and how it should be developed and used. I will try to explore something that came together with the web 2.0 wave, but is not always regarded as a web 2 tool: online social networks.

Outside the web, Brasil is a networked society. Whatever you need to do, there is always somebody who knowes somebody who can help. Despite that, five years ago, whenever we tried to talk about online collaboration with school principals or NGO directors, it would go the same way:

“That's cute, but our teachers won't have time to control that”.
“That's the point, there won't be control”.
“Are you crazy? If we let them do whatever they want, it will be only porn and games!”

Well, I see no problem with porn and games, a lot of people I know have got their internet skills by browsing similar subjects.

When we first started to plan the workshops for the Pontos de Cultura project, there seemed to be an opportunity. We needed to be quick and effective, as the budget for implementation was limited: only 5 days of immersion to show the possibilities of free information technologies. We have got the Ministry supporting us to show collaborative uses of the internet because it would save us resources in support: once the people in the centers knew how to find support online, they could help themselves – or else, use the web to ask us how to do things.

For that, we came up with a workshop called “Se Joga na Rede”, something like “throw yourself in the web”. It was a brief introduction to the “social” web: weblogs, mailing lists, forums, wikis, eventually RSS and... social networks.

First thing we have learned: everybody was already jumping in the web. Via Orkut. I don't know if you have heard about the use of Orkut in Brasil. Brasilians have adopted Orkut as the ultimate online communication tool. Current Alexa rating shows Orkut as the most visited website in Brasil. You can blame John Perry Barlow. I have watched yesterday a video of Barlow claiming he was among the first users of Orkut and sent all his invitations to brasilians.

I must have been in the second or third generation of these. Some time after subscribing, I've seen the brasilian Orkut fever: everybody was there. Even people who have never used e-mail. At some point, I gave up the social voyeurism and quit. What happened next is interesting: still working in the Pontos de Cultura project, whenever I met someone new – what happened a lot – I had to explain why I wasn't registered to Orkut. On the other hand, whenever I asked someone's e-mail address, I would probably hear something like “I have e-mail but don't check it that often”.

For me, that sounded weird. I receive more than a hundred e-mails a day, and a lot of what I have done in Brasil is related to mailing lists that got organised somehow. But in present time all around Brasil... e-mail is for old people. Mailing lists are an addiction to an outdated tool.

E-MAIL AND MAILING LISTS

Mailing lists are all about statements. I have to say something worthwhile, to be held in consideration by my peers. That might make sense in other countries, but this is not a common kind of conversation in Brasil. Actually, the metaphor in which the e-mail is based does not make much sense in Brasil. I remember writing 2 or 3 letters in my life.

I have seen “digital inclusion” projects “teaching” people to create e-mail accounts and then... what?

“now you all can type a letter to your friends”
“but saying what”?
“whatever you want to tell them”
“but I have nothing to say”

The upper middle class in Brasil says Orkut users are people who are yet to learn how to use the internet. Even some coordinators of Pontos de Cultura would come to us and ask:

“can we block Orkut”?
“there's no way to do that”. (we were lying, sure)
“but they should make a proper use of the computers”.
“and how's that”?
“filling a resumé, posting it to employment agencies”

There's one thing in social projects in Brasil called “citizenship classes”. In essence, most of these classes teach people how the political system should work, and how one should trust the democratic government will listen to people who organise themselves in the possible formal ways. Everyone knows it's not like that, that things only happen if you know somebody who can connect the dots, but the citizenship classes are enforced in social projects.

Well, I think the “proper use of computers” is something like that: how to drive a mouse, type in some text editor and use the internet to read news and post one's resumé to find a job. No one says that there are no jobs anymore, that more than half the working people are unregistered. The important is look like if you're doing the average use of the internet.

This kind of initiative allows no creativity, only conformation. And creativity is something you do see in the streets of Brasil. People are in eternal negotiation, creating their realities, making connections, networking. I don't mean fancy meetings every first tuesday (even though those also exist), but really networking at street level, finding opportunities, making a living everyday.

The use of Instant Messaging is even more strange to me: they barely say anything, keep exchanging emoticons, animated GIFs and the like. Yet, whenever they need to articulate anything , things happen really fast.

UPDATE OUR METAPHORS

All that to say one thing: all the “web 2” craze has brought at least one interesting element: people no longer the see the web as a mere collection of pages. I mean, it should be nothing new for this audience that digital information does not need to fit into “pages” or even “files”, right? Going beyond our metaphors is a task hard to accomplish. Let's leave the library! I was involved with some projects that intended to propose different interfaces to online communications: Ductiles, Livenodes, Xemelê. None of them succeeded. The web 2.0 hype has at least made our life easier by helping people to acknowledge how important self-publishing and collective environments are.

The same NGO coordinators or school principals who called us crazy five years ago now come to us and say

“do you know this web 2 thing”?
“yeah, we've kind of heard about it”
“so, we want that for our projects”

When I was a consultant for the Minister of Culture, a friend who works there asked me:

“what if the kids publish a video complaining about the Minister”?
“there's nothing you can do to avoid it”.

This time I wasn't lying. A more collaborative web used in large scale can bring interesting elements into the social tissue. I know, the web has always been collaborative. Sharing is the core of its infrastructure. But what is a recent development are tools that allow people to share without any specific knowledge of HTML or web servers.

But for those who do know a little more about servers and code, there are possibilities that, despite already being around for some years, now can be more easily understood and accepted. For instance, we have built a social environment for the members of Pontos de Cultura using only free software. When the ministry was still supporting it, we had over 4,000 registered users talking to each other, blogging, joining communities.

What is needed now it getting that awareness of the benefits of online collaboration and show people that they don't need corporations to keep their own self-published, collective infrastructures. To be clear: web 2.0 as a business model is bad. Earning profit out of home-edited videos or from the ability people have of building relationships is malandragem da brava. That's something we've got to find a way to change. But all that fuzz may have brought a deeper understanding of the internets as made out of people, not documents.

WEB 3.0?

Sure, I back all those who want the web to be more de-centralized, upon P2P infrastructures, and even with the aid of darknets and local networks. But I disagree with those who claim “there's no need for these social, instant messaging, folksonomy thingies, my e-mail client is enough direct communication”.

Some people foresee a possible “web 3.0” as being the semantic web. That may make sense in terms of sequential evolution: if the web is a giant indexed library, let's build better libraries. Well, I do like the idea in some specific cases, but I don't think the semantic web will be the whole web. Parallel to that, I would like to see some more experimentation about structures and microformats – RSS, ATOM, RDF, FOAF, the recent dataportability effort. I'd like to see many, multiple, virtually infinite, private online environments, sometimes p2p systems, sometimes darknets, sometimes local networks, that allow people to decide how their information should flow.

But I would also like so see experimentation in different kinds of symbolic abstractions for computer-mediated communication. If the web is made out of people, why not trying to make it look like that? But sadly, in this specific point the stock market hype has been a lot more effective. Will we let them do it their way?

am der Spree

felipefonseca — Fri, 01 Feb 2008 01:16:54 +0000

Mais uma vez em Berlim. Menos frio que eu esperava. Entranhado no coração de um mundo que me é estranho. Poses e imagem e parecer cool. Não sei, tenho outras coisas pra fazer. Vontade de deixar a coluna social pra trás e passar o dia inteiro andando por aí. Mas sempre tem uma ou outra pessoa interessante no meio, sempre uma vírgula que pode levar a alguma coisa. Às vezes, novas questões que surgem, e isso é um bom objetivo a buscar: perguntas diferentes, outras óticas, outros ângulos.

E nenhum sticker pro pretovelho. Cuja bateria não chegou, e eu fico lá procurando tomadas. Sem contar o wi-fi que é mais instável que os horários do 493 - Jardim Ypu que eu tomava há uma década.

Caraca. 2008. Um milhão de vezes desde a infância eu tentei imaginar como seria o ano em que eu faço 30. Muita informação pra processar a respeito. Certamente volto a comentar.

Devaneio de domingo

felipefonseca — Sat, 26 Jan 2008 17:12:16 +0000

Ontem a gente saiu pra dar um rolê no Fórum Social Catalão. Banquinhas e abaixo-assinados interessantes, alguns adesivos pra tampa do pretovelho (que essa semana recebe sua bateria nova e vira um computador portátil de verdade). Nas palestras, nada de muita novidade, não cheguei a assistir muita coisa, mas no geral deu pra sentir um pouco daquele clima do FSM. Peguei um documentário feito por um pessoal daqui, o Processo do Possível. Depois de assistir eu comento. Na cabeça, o tempo todo dialogando com o Mutirão da Gambiarra, que devo começar a agitar logo logo. Fiquei me perguntando o quanto a MetaReciclagem foi influenciada pela movimentação dos FSM. Que outro mundo? Outra coisa batendo na cabeça esses dias é o tema da mesa-redonda em Berlim, web 3.0 - conspirando pra manter a rede pública. Eu tenho relido um monte de loas e críticas ao hype de web2. A crítica poucas vezes se refere às mesmas coisas. Concordo em alguns pontos aqui e ali. Mas me preocupa um pouco os fundamentalismos. Qualquer pessoa que tenha se envolvido de verdade com projetos de transformação social ligados a tecnologia sabe que se não tiver um perfil no orkut e conta no messenger vai ser esquecido em dois segundos. Dá pra pensar nisso como um uso superficial da rede, voyeurismo de coluna social, entregar nossa capacidade de relacionamentos de bandeja pra servidores corporativos que no mínimo ajudam a mapear públicos-"alvo" pra publicidade online, e no limite entregam nossa privacidade pra agências e governos de maneira no mínimo suspeitas. Difícil pensar em um futuro interessante com isso. Será que a rede aberta, livre e com privacidade está definitivamente comprometida? Tô brincando de ficção com um desdobramento dessa idéia, mas meu ficcionador é bem mais lento que meu blogueiro. Mas também tem o outro lado, pensar a rede como caldo em ebulição que não se estabilizou (e quem diz que ainda vai?), e nessa onda tem uma outra questão: será que a geração dos noventas tá virando reacionária com novas possibilidades? A ferramenta que eu mais uso é o e-mail, e existe todo um código de utilização dele, a netiqueta nas listas, essa coisa toda. Eu sou o mais velho de 7 irmãxs, e me liguei que quanto mais jovem, menos importância se dá ao e-mail. Insistir em ensinar "o valor do e-mail" em oposição à rede social ou ao instant messaging não se compara àquelas ONGs que insistiam há alguns anos em ensinar a manobrar o mouse, decorar uns botões e usar editor de texto e planilha. Pra quem não acompanhou todo o processo de desconstrução dessa fase, só uma pergunta: pra que serve um editor de texto pra quem não tem familiaridade com o escrever? Pra quê planilha pra quem não sabe organizar informação (claro, o editor de texto pode ajudar a tomar gosto pelo escrever, a planilha pode ensinar a organizar informação, mas o foco desses projetos nunca tomava essa perspectiva). Há uns cinco anos, fiquei impressionado porque uma das minhas irmãs conversava e combinava baladas com as amigas só usando SMS e mIRC. Hoje me parece mais natural que outra irmã, de doze anos, não tenha visto os e-mails que mandei há dois meses. E-mail é coisa de velho, gente séria, que lê jornal, essas coisas. Eu estudei quase a vida toda em escolas públicas em Porto Alegre. Por mais que algumas professoras, supervisoras e diretoras tentem fazer a diferença, o papel da escola pública é preparar mão de obra. Não seria diferente. Na sétima ou oitava série (ou nas duas, não lembro), em um dia da semana a gente almoçava em qualquer lugar e atravessava a Redenção pra ter aulas extra-classe ali num instituto na João Pessoa, na frente do antigo cinema Avenida. Eram quatro cursos: técnicas domésticas, técnicas agrícolas, técnicas industriais e técnicas comerciais. Varrer, plantar, mexer em instrumentos de carpintaria, construir um tear até que são coisas interessantes. Mas as técnicas comerciais eram as mais disputadas: tínhamos a chance de aprender datilografia, e o mais impressionante: preencher formulários e recibos. Nada de criatividade, inovação, gambiarra, empreendedorismo - os cursos só ensinavam a repetir coisas. Será que insistir no e-mail, editor de textos, planilha não é insistir nessa bitolação?

Web 3.0

felipefonseca — Sun, 13 Jan 2008 03:01:51 +0000

Mandei uma descrição do que pretendo falar no transmediale. Very tosco, mas vqv. Depois eu mudo umas coisinhas.

Keeping the web public is not for all. The majority of people will be attracted
by low-friction voyeuristic crowdsourcing initiatives, but still there are those
who are interested in becoming autonomous actors of the internets. With the
goal of identifying those people with the potential to appropriate technology
in a deeper sense, and giving them the ability to learn and develop their ideas,
a series of projects and actions in Brazil have been adopting a de-constructive
approach and developing free and open technologies that have autonomy as
their main principle.

About me:

Felipe Fonseca is a brazilian independent researcher in the fields of technological
appropriation, free culture and multimedia production. He has been an advisor
for the brazilian Pontos de Cultura project, that has created hundreds of multimedia
centers based on free and open source technology. Felipe is a member of the
consulting board of DesCentro.org, of the international network Bricolabs.net
and one of the founders of MetaReciclagem.org in Brazil.

Atualizando: na real, como a apresentação é no último dia, é claro que eu vou mudar de idéia uma dezena de vezes sobre o que e como falar. Se for repetir o meu comportamento de sempre, só vou saber o que quero falar na madrugada anterior ao dia da apresentação, e vou dormir mal por causa disso.

Mais um monte de notas perdidas no meu computador

felipefonseca — Thu, 05 Jul 2007 19:12:58 +0000

     Do Reconhecimento de Padrões:
    - E você sabe usar uma chave de fenda também?
    - Não saio de casa sem uma.
    -----
    Passamos alguns dias em Berlin. Cidade maluca, multicentro, aquela sensação de multicultura, bem mais que aqui. Doido que em Berlim eu não me sinto estrangeiro como em Dresden, São Paulo ou Porto Alegre. Voltas turísticas por lá, Zoo e mega-exposição de pinturas e esculturas francesas do metropolitan de NY. Fazer uso da carteira de estudante, um dos poucos bons resquícios de UAM. E também o outro lado, rolê em Kreuzberg, visita rápida à galeria Tacheles e café Zapata. Tageskarte, andar de metrô o dia inteiro, sem precisar pensar no destino. Dessa vez, evitei as bolhas nos pés por conta do tênis novo, enrolando os artelhos pequenos com esparadrapo, dica da minha bailarina. Apesar de toda a facilidade, o passeio serviu também pra me deixar feliz com Dresden por mais um motivo: se eu fosse pra Berlim, demoraria muito mais pra aprender alemão. É bem possível sobreviver por muito tempo lá só com um entschuldiegung, ich sprache nicht deutsch, ich bin brasilianer e um sorriso. Aqui as coisas não são tão fáceis, poucos falam inglês e quase ninguém entende línguas latinas. Brasil e futebol ainda aqui trazem simpatia, e olha que Pelé traz mais simpatia que Ronaldinho. Bastante gente dos quarenta pra cima fala russo, e se pans depois de alemão é mais uma língua pra eu brincar de bom dia por favor obrigado uma cerveja por favor.
    ------
    Terminei o Reconhecimento de Padrões. Um bom livro, ecoando forte nessa minha fase atual de estranhamento intercultural, mapeamento de terrenos e limites e de compreensão dos diferentes tipos de sorrisos. Fica um certo incômodo, principalmente comparando com o Neuromancer. O livro passa uma sensação de busca individual, de falta de mobilização, um certo fatalismo com o mercado e a publicidade e a hegemonização e toda essa merda. Dá pra tentar contextualizar, o Neuromancer tinha toda a onda de guerra fria e também o Japão aparecendo como ameaça à economia americana, e uma certa ética que tentava resistir com os rastas em Zion, uma alternativa construtiva nascendo. Nesse livro novo, sobra pouca esperança, o squat foi comprado pelo magnata mafioso, o hacker é um babaca (Cayce pergunta se ele é bom em engenharia social, mas na real ele tá aplicando o golpe é nela e no Bigend), a protagonista é publicitária e tem até um momento de consciência e arrependimento, mas o associa a jet lag ou cansaço. No agradecimento final do livro, Gibson dá a entender que foi difícil de escrever. Consigo entender. Mas quero acreditar que existe mais por aí do que a futilidade e o vazio. Ainda existem refúgios para quem não quer idolatrar o capital e viver uma vida de reflexos do sonho consumista. Ainda consigo chegar numa cidade das mais caretas da europa e descobrir um squat ali, uma rádio livre no outro quarteirão, e gente que prefere conhecer gente de fora do que assistir às sínteses folclóricas da National Geographic ou seus parentes. Posso até estar enganado, mas a fé não deve tanto à razão a ponto de me deixar abater.
    ------
    O fogão aqui tem quatro bocas com resistências elétricas. Em seis temperaturas. A 6 é quente que dá medo de derreter a panela. As outras ainda preciso aprender a usar. Já fiz umas coisinhas, mas a feijuca grudou no fundo da panela, e a frigideira já tem uma marca da vida. O forno tem topgrill, mas ainda não usei. A água quente não é elétrica, tem aquecimento central que deve ser junto com a calefação, imagino eu. Tomar banho é complicado, box pequeno e a nóia de não gastar muita água, que dizem ser bem cara. Molha um pouco, fecha a água, passa sabão, molha mais um pouco. As paredes não são paredes, são mais é divisórias com algum isolante térmico no meio. Eu queria pendurar a barra de flexão em uma porta, mas não rola porque as paredes não agüentam. A geladeira é pequena, mas tranqüila. O banheiro tem máquina de lavar roupa, e dois daqueles varais dobráveis já seguram a onda de secar tudo. A partir de vinte graus pra baixo, já dá pra usar o aquecimento, mas ainda não faço questão. Galera aqui meio neurótica com isso, já entrei em lugares com aquecimento em pleno verão. Todo apartamento tem direito a um porão no subsolo do prédio, pra juntar as coisas que no Brasil costumam ficar na "área de serviço". O Ap tem carpete por todo lado. A sacada é o máximo.
    ------
    Minha máquina de cortar cabelo é 110V e precisa de corrente demais pra funcionar com um transformador que eu possa pagar. Aparei as laterais da cabeça com uma máquina de aparar a barba, a pilha, que logo depois desistiu de funcionar. Como no resto meu cabelo tá maior, tô parecendo uma mistura de moicano com McGiver. McCano.
    ------
    Caixinhas de som, daquelas com um subwoofer fuleiro, por €1,99 na lojinha ali em cima. "No estado", sem garantia. Mau contato no falante esquerdo, mas um durepóxi resolve. Agora falta a impressora pros meus PDFs. Vi uma Samsung por €60, mas já sofri bastante com uma câmera Samsung... vou anotar o modelo e pesquisar na web, assim que tiver web aqui em casa.